La Registraduría Nacional del Estado Civil salió al paso de las afirmaciones realizadas este martes por el presidente Gustavo Petro en la red social X, en las que cuestionó diversos aspectos relacionados con las elecciones presidenciales de 2026. A través de un comunicado, la entidad electoral rechazó los señalamientos y presentó una serie de aclaraciones sobre el censo electoral, el potencial de votantes por mesa, el número de puestos de votación y el funcionamiento de los sistemas tecnológicos utilizados durante los comicios.
En primer lugar, la Registraduría desmintió que el censo electoral se hubiera cerrado dos meses antes de la jornada electoral, como habría sugerido el mandatario. Según explicó la entidad, el 31 de marzo de 2026 concluyó únicamente el proceso de inscripción de ciudadanos para votar, de acuerdo con lo establecido en la Ley 1475 de 2011 y el calendario electoral vigente.
El organismo precisó que el censo electoral definitivo, integrado por 41.421.973 ciudadanos habilitados para votar tanto en Colombia como en el exterior, fue cerrado el 30 de abril y socializado ese mismo día con las organizaciones políticas durante la mesa técnica denominada “Cómo vamos”. Además, aseguró que la información fue divulgada a la ciudadanía mediante sus canales oficiales y que el 22 de mayo se entregó a las campañas una herramienta digital para consultar individualmente los datos del censo.
Respecto a las inquietudes sobre la cantidad de votantes por mesa, la Registraduría señaló que los potenciales electorales fueron publicados mediante las resoluciones 4601 y 4602 del pasado 4 de mayo y entregados simultáneamente a las organizaciones políticas.
La entidad explicó que las mesas de votación cuentan con capacidades diferentes según su ubicación. Mientras en cabeceras municipales y corregimientos el promedio es de 360 ciudadanos por mesa, en puestos censo de alta concentración electoral, como Corferias en Bogotá, la capacidad puede alcanzar los 500, 800 o incluso 1.200 votantes. Por esta razón, indicó que resulta normal que más de 5.300 mesas hayan registrado participaciones superiores a los 300 sufragantes.
La Registraduría destacó que todas estas mesas fueron verificadas y revisadas individualmente por jueces de la República dentro de las cerca de 3.000 comisiones escrutadoras instaladas en todo el país. Asimismo, subrayó que en dichas mesas obtuvieron resultados favorables distintas campañas políticas.
Frente a las dudas sobre el número de mesas habilitadas para las elecciones presidenciales, el organismo informó que se instalaron 122.020 mesas de votación en Colombia y el exterior. De estas, 120.527 funcionaron durante la jornada electoral nacional, 1.489 estuvieron habilitadas para el proceso de votación en el exterior, mientras que cuatro mesas adicionales fueron instaladas por disposiciones especiales.
En cuanto a las denuncias relacionadas con una supuesta modificación de software electoral, la entidad aseguró que el pasado 26 de mayo no se realizó ninguna alteración a los sistemas utilizados en el proceso electoral.
Según la Registraduría, las fechas y horas señaladas por algunos sectores corresponden al momento en que se puso a disposición de los auditores de los partidos políticos información técnica contenida en la carpeta denominada “Básicos auditores presidente 2026” y en los archivos de la División Política Electoral (Divipole), necesarios para las labores de verificación y control.
“La información electoral correspondiente a las elecciones presidenciales fue entregada oportunamente a las organizaciones políticas para que realizaran sus propios procesos de validación y análisis”, sostuvo la entidad, que además hizo un llamado a los auditores de sistemas de las campañas para que interpreten y comuniquen de manera rigurosa la información técnica, evitando conclusiones erróneas o interpretaciones imprecisas.
La Registraduría también recordó que durante los últimos meses sostuvo reuniones técnicas permanentes con representantes de las campañas, funcionarios del Gobierno nacional, organismos de control y misiones de observación electoral. Según la entidad, todos estos encuentros quedaron documentados mediante actas y registros audiovisuales.
Sobre el avance de los escrutinios, destacó que el proceso se desarrolló con agilidad gracias al trabajo de los jueces de la República y a la labor de los jurados de votación. Añadió que las reclamaciones presentadas por los testigos electorales fueron mínimas, tanto en las mesas de votación como durante los escrutinios.
Finalmente, la Registraduría alertó sobre la circulación en redes sociales de formularios E-14 que habrían sido manipulados mediante herramientas de inteligencia artificial y que, según indicó, no corresponden a las actas oficiales de las mesas de votación.
Ante este panorama, la entidad invitó a la Fiscalía General de la Nación, la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación a mantener el acompañamiento y la vigilancia del proceso electoral de cara a la segunda vuelta presidencial.
La respuesta de la Registraduría se produce en medio de un creciente debate político sobre las garantías y la transparencia del proceso electoral, cuando el país se prepara para una nueva jornada decisiva en la elección del próximo presidente de Colombia.
