El pasado 7 de noviembre, el estreno de la canción “+57” sorprendió al público, reuniendo a algunos de los artistas más importantes del género urbano, como Karol G, Feid, Maluma, J Balvin, Blessd, Ryan Castro, DFZM y el productor Ovy On The Drums. Sin embargo, el tema no tardó en generar polémica, desatando fuertes reacciones tanto de autoridades como de figuras políticas, y no solo en Colombia, sino a nivel internacional.
Controversia por el contenido de la canción
El contenido de “+57” ha sido el centro de un intenso debate, debido a lo que muchos consideran un mensaje problemático que promueve el consumo de drogas, el alcohol, la cosificación de las mujeres y la violencia relacionada con la ciudad de Medellín. A lo largo de la canción, se perciben referencias explícitas a estos temas, que, según los críticos, perpetúan estereotipos negativos sobre la juventud y las comunidades más vulnerables. Pero uno de los puntos más sensibles de la canción ha sido la sexualización de menores de edad, un tema que ha tocado fibras sensibles en la sociedad colombiana.
La controversia se desbordó cuando instituciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), junto a varios congresistas y figuras políticas, se pronunciaron públicamente en contra del tema.
El ICBF rechaza la canción
El ICBF expresó su rechazo a “+57”, señalando que “lamentan que talentos de nuestro país promuevan contenidos que incitan al sexualismo a temprana edad”. Esta declaración refleja la preocupación de la institución por los efectos que estos tipos de canciones pueden tener en la juventud, especialmente en lo que respecta a la normalización de comportamientos perjudiciales y la falta de conciencia sobre los valores de respeto y protección hacia los menores.
El ICBF, que se ha dedicado históricamente a la protección de los derechos de los niños y adolescentes en Colombia, subraya que canciones como “+57” no contribuyen positivamente al desarrollo de los jóvenes, y puede tener efectos negativos en su formación y autoestima.
Pronunciamiento de la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer
Por su parte, la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer también se hizo escuchar. La Senadora Beatriz Lorena Ríos Cuellar, presidenta de esta comisión encargada de crear propuestas legislativas para garantizar los derechos de las mujeres, se mostró contundente en su rechazo hacia el contenido de la canción. En sus declaraciones, Ríos Cuellar afirmó:
“Nuestros niños y adolescentes merecen un entorno que los respete y proteja. La canción +57 promueve la sexualización de menores y el consumo de drogas, atentando contra los valores de nuestra sociedad y poniendo en riesgo a nuestra juventud. No podemos permitir que este tipo de contenidos siga normalizándose.”
La senadora agregó que, como respuesta a la polémica, se lanzó una firmatón para exigir que la canción sea retirada de todas las plataformas de streaming. La campaña busca recolectar firmas para presionar a las plataformas de música a eliminar el tema. Los interesados en apoyar la causa pueden acceder a la petición a través del siguiente enlace: https://chng.it/ZtkHmLXCzd
Karol G responde a la controversia
Una de las artistas más afectadas por la controversia es Karol G, quien participa en la canción junto a otros grandes nombres del género. A través de sus redes sociales, la cantante paisa se pronunció sobre el tema, asegurando que sus intenciones siempre han sido claras y que el trabajo que realiza está basado en la responsabilidad y el amor hacia su público.
Karol G declaró:
“Siempre agradecida con quienes me siguen y me apoyan, quienes conocen mi proyecto, las intenciones de mi trabajo y las causas cercanas a mi corazón, esas que me mueven, apasionan y por las que trabajo día a día con amor y responsabilidad.”
La cantante también expresó que le importa profundamente su gente, añadiendo que continuamente busca involucrarse en proyectos que puedan impactar positivamente la vida de las personas y de la sociedad en general.
“Sí, me importa mi gente y soy una persona que día a día busco como involucrarme en proyectos donde yo misma pueda extender mi bendición e impactar de una forma positiva la vida de muchas personas.”
A pesar de la respuesta de Karol G, la polémica sigue creciendo, ya que la canción continúa siendo un tema divisivo tanto entre sus seguidores como entre quienes cuestionan los mensajes que transmite.
Reflexión final: La música urbana y su responsabilidad social
La controversia en torno a “+57” pone de nuevo en la mesa el debate sobre la responsabilidad social de los artistas, especialmente en un contexto en el que la música urbana es un fenómeno global y tiene un gran impacto en la juventud. Si bien la libertad de expresión artística es fundamental, también es válido cuestionar hasta qué punto el contenido de ciertas canciones puede contribuir a la perpetuación de estereotipos y comportamientos nocivos.
A medida que la discusión sigue su curso, queda claro que el tema seguirá siendo un punto álgido en el debate sobre el papel de la música en la sociedad y su influencia en las futuras generaciones.
