La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá ordenó la extinción de dominio sobre seis bienes relacionados con el cantante Carlos Alberto Sánchez Ramírez, conocido como Charlie Zaa, avaluados en $23.775 millones. La decisión está relacionada con una investigación sobre el posible origen de los recursos utilizados para adquirir las propiedades y sus presuntos vínculos con el extinto Bloque Tolima de las AUC.
La determinación quedó consignada en una sentencia de 209 páginas contra 10 exintegrantes del Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), estructura a la que la Sala atribuyó responsabilidad por graves crímenes cometidos entre 2001 y 2005. El fallo, con ponencia del magistrado Andrés Giovanni Rosas Calvo y participación de los magistrados Alexandra Valencia Molina e Ignacio Humberto Alfonso Beltrán, también abordó los mecanismos de financiación de esa organización armada en el departamento del Tolima.
Entre los bienes afectados se encuentran dos locales comerciales ubicados en el Centro Comercial Oasis, en Girardot, Cundinamarca; dos lotes urbanos situados en Guamo y Lérida, Tolima; la Hacienda Guamal, en San Luis, y un lote de terreno con mejoras, también en Girardot. De acuerdo con la decisión judicial, el conjunto de propiedades está avaluado en $23.775 millones y el inmueble de mayor valor corresponde a uno de los locales comerciales del Centro Comercial Oasis, con una valoración de $15.840 millones.
El expediente tiene antecedentes de varios años y se originó a partir de declaraciones entregadas por integrantes desmovilizados de la estructura paramilitar. Las versiones llevaron a las autoridades a investigar si algunas propiedades asociadas a Charlie Zaa habrían sido adquiridas con recursos provenientes del Bloque Tolima o si existió conocimiento sobre el origen de esos dineros.
El cantante ha negado los señalamientos y ha sostenido que su patrimonio es producto de más de tres décadas de trabajo en la industria musical, además de las regalías generadas por sus canciones. En 2024, luego de que exintegrantes del grupo armado entregaran nuevas declaraciones ante Justicia y Paz, Zaa manifestó públicamente que el proceso relacionado con algunos bienes de su familia continuaba en trámite y que su defensa aportaría pruebas sobre el origen lícito de su patrimonio.
La decisión conocida ahora debe diferenciarse de la investigación penal que continúa en la Fiscalía General de la Nación para establecer si existió algún vínculo del artista con la organización paramilitar. Según la información suministrada, la extinción de dominio de estos seis bienes no constituye por sí misma una sentencia penal contra Charlie Zaa. Con el fallo, las propiedades pasan al Estado colombiano y su destinación estará vinculada a los mecanismos previstos para la reparación de las víctimas del conflicto armado
