La ocupación del espacio público en Armenia continúa generando debate y preocupación entre autoridades, líderes políticos y ciudadanía. Durante un reciente debate de control político en el Concejo Municipal, se expusieron las principales problemáticas relacionadas con el uso, control y organización del entorno urbano, evidenciando posturas encontradas frente al manejo de esta situación.
El concejal Felipe Villamil fue enfático en señalar que la problemática afecta directamente a todos los ciudadanos. “Yo creo que la preocupación de espacio público es de todos los ciudadanos, hoy no tener por dónde transitar y hoy ver que el problema sigue creciendo”, afirmó.
El cabildante indicó que este ha sido un tema recurrente en su agenda, destacando que ha liderado múltiples debates al respecto. “Este es mi quinto debate de control de espacio público (…) he sido muy enfático en este tema porque creo que esto puede reflejar o dar un punto de partida de la organización de la ciudad, el orden”, señaló.
Falta de autoridad y aumento de problemáticas
Durante su intervención, Villamil aseguró que existe una evidente falta de control por parte de la administración municipal. “Hoy es claro el mensaje de que falta autoridad por parte del municipio, falta control, cuando hemos dejado que nos tome ventaja el tema”, manifestó.
El concejal describió un panorama complejo, marcado por el incremento de vendedores ambulantes y el mal parqueo: “No es otra que ver cada vez más vendedores ambulantes (…) los módulos están sobredimensionados (…) ocupan más del espacio permitido y reducen la libre locomoción de la gente”, explicó.
Asimismo, cuestionó la falta de articulación entre dependencias municipales. “¿Qué encuentra uno en el marco de este debate? Una desarticulación total de la Administración Municipal”, afirmó, señalando inconsistencias entre las acciones de recuperación del espacio público y los permisos otorgados para su uso.
Cuestionamientos a la semipeatonalización
Otro de los puntos críticos fue el proyecto de semipeatonalización en el centro de la ciudad, el cual, según el concejal, podría agravar la situación. “Son más de 430 millones de pesos por dos meses (…) lo que se basa es a generar una expansión de la problemática y no una mitigación”, advirtió.
Villamil también cuestionó la falta de socialización del proyecto y sus posibles efectos en la movilidad. “Realmente estamos solucionando o generándole una afectación al comercio y al ciudadano”, indicó, agregando que “en vez de ir hacia adelante echamos de para atrás”.
Administración defiende acciones y apuesta por concertación
Por su parte, el secretario de Gobierno y Convivencia de Armenia defendió las estrategias implementadas por la administración, asegurando que se trata de un trabajo integral y articulado. “Es un tema muy importante de ciudad (…) son más de 10 líneas de trabajo que se vienen haciendo”, explicó.
Entre las acciones destacó los operativos de control, el acompañamiento pedagógico y el trabajo conjunto con diferentes sectores. “Sobre todo, es ese trabajo concertado que hemos logrado con diferentes sectores de vendedores informales”, señaló.
El funcionario también resaltó avances en la recuperación de espacios importantes. “La Carrera 14 la hemos logrado recuperar casi en un 70%, y la Calle 19 ha sido un piloto de recuperación del espacio público”, afirmó.
En cuanto a la reubicación de vendedores, indicó que se busca cumplir con una acción popular vigente. “Serían más o menos 102 vendedores, pero la administración sigue ofreciéndole la oportunidad de que se vayan para el Centro Comercial del Café o la minorista”, explicó.
Sin embargo, reconoció que la respuesta ha sido limitada. “Hasta el momento, solo dos personas han manifestado la intención”, puntualizó.
Control y aprovechamiento económico del espacio
Desde la Empresa de Desarrollo Urbano de Armenia (EDUA), su gerente Marta Inés Martínez Arias explicó que la entidad regula el aprovechamiento económico del espacio público. “Las personas comerciantes pagan un aprovechamiento de acuerdo con los metros cuadrados que ocupen”, indicó.
No obstante, reconoció que existen excesos, especialmente en el centro. “Se ve mucho con los módulos que vienen ampliándose y ocupando más espacio”, dijo.
La funcionaria aseguró que se realizan controles conjuntos con la Secretaría de Gobierno, aunque admitió la complejidad del proceso. “Es una población bastante difícil”, expresó.
Martínez también explicó que los permisos pueden ser cancelados en caso de incumplimientos. “Hemos tenido que dar por terminado contratos porque se exceden en las actividades o en metros cuadrados”, afirmó.
Actualmente, la EDUA reporta más de 600 aprovechamientos del espacio público en diferentes sectores de la ciudad.
Un problema en busca de solución
El debate dejó en evidencia que, pese a los esfuerzos institucionales, persisten desafíos importantes en la gestión del espacio público en Armenia. Mientras desde el Concejo se insiste en la falta de autoridad y articulación, la administración defiende una estrategia basada en la concertación y el control progresivo.
El reto, coinciden ambas partes, sigue siendo encontrar un equilibrio entre el derecho al trabajo de los vendedores informales y la garantía del libre tránsito y orden urbano para todos los ciudadanos.
