El cruce entre el presidente Abelardo de la Espriella y el expresidente Gustavo Petro volvió a encender la discusión política en Colombia, esta vez alrededor de los subsidios destinados a la población vulnerable y la estrategia de seguridad del Gobierno.
La controversia comenzó después de que Petro publicara en su cuenta de X un mensaje en el que cuestionó al actual mandatario por su presencia en Santa Marta durante el despliegue de la Fuerza Pública y afirmó que su Gobierno buscaría “recortar el 40% de los subsidios para los pobres”
La publicación de Petro también contrastó la situación actual de Santa Marta con los resultados que, según sostuvo, tuvo su administración en materia de turismo y reducción de la pobreza en esa ciudad. El mensaje generó nuevas reacciones en redes sociales en medio de la discusión nacional sobre seguridad y gasto social.
La respuesta de De la Espriella no tardó en llegar. En X, el presidente calificó de “mentiroso” a Petro y negó que su Gobierno pretenda reducir los subsidios destinados a los sectores más pobres de Colombia.
“Nadie busca recortar el 40% de los subsidios para los pobres”, afirmó De la Espriella, quien sostuvo que la intención de su administración sería fortalecer los programas que considera dirigidos realmente a la población vulnerable.
En el mismo mensaje, el mandatario aseguró que se eliminarían otros subsidios que, según su interpretación, habrían sido utilizados durante la administración anterior con fines políticos. Como ejemplo mencionó el programa que entregaba un millón de pesos a jóvenes por no delinquir, señalamiento que forma parte de su cuestionamiento a las políticas sociales implementadas por el gobierno Petro.
El presidente también llevó la discusión al terreno de la seguridad. “Lo que te duele es que aquí sí se está atacando a la criminalidad”, escribió, al tiempo que acusó a Petro de haber favorecido a grupos criminales mediante decisiones relacionadas con la Fuerza Pública. Estas afirmaciones corresponden a la postura expresada por De la Espriella y no constituyen por sí mismas una comprobación independiente de esas acusaciones.
El intercambio ocurre después del recorrido de De la Espriella por diferentes sectores de Santa Marta, en medio de la crisis de seguridad que llevó al Gobierno a reforzar el despliegue militar en el Magdalena. Las imágenes del mandatario durante el patrullaje, portando un arma, también provocaron cuestionamientos y reacciones políticas.
El debate sobre los subsidios también se conecta con una discusión más amplia sobre pobreza y política social. Datos analizados a partir de cifras del DANE muestran que la pobreza monetaria disminuyó entre 2022 y 2025, aunque especialistas advierten que esa reducción no puede atribuirse exclusivamente a una sola política o gobierno, pues intervienen factores como crecimiento económico, inflación y transferencias estatales.
Así, las declaraciones de ambos dirigentes vuelven a poner frente a frente dos visiones diferentes sobre los subsidios, la lucha contra la pobreza y la seguridad nacional. La discusión ya se trasladó nuevamente a las redes sociales, donde las publicaciones de Petro y De la Espriella generaron nuevas reacciones y posiciones enfrentadas.
